Buejakt- ikke like human som tradisjonell jakt
Norges Buejegerforbunds påstanden om at buejakt er like human som jakt med prosjektil er ikke dokumentert. Skadeskytingsprosentene fra Danmark anses å være mellom 4 og 8 %. Dette er tall som overgår det som oppgis for tilsvarende jakt med kruttvåpen i Norge. En rekke andre opplysninger taler også mot buejakt:
For å kunne drepe effektivt må bredhodete piler treffe og kutte store blodkar,organer i brysthulen, og/eller i nervesystemet. I de fleste jaktsituasjoner er disse forutsetningene vanskelige å oppnå med pil og bue. Pilen beveger seg under lydens hastighet og dyret kan dermed rekke å reagere instinktivt når det hører lyden av buen som slippes (omtalt som "jumping the string"). Ved skadeskyting med pil skjer det meste av blødningen inne i dyret, pilen kan gå tvers gjennom dyret og allikevel etterlate få blodspor. Ettersøk blir derfor vanskelig. Dyrene dør dager og opptil uker senere av skadene, infeksjoner, osv. Skadeskyting med moderne bredhodete piler forårsaker mange flere infeksjoner enn de tradisjonelle piler. De drar med seg hår, skitt og bakterier inne i dyret og dette ender med infeksjoner for dyret, hvis det er skadeskutt. Norges Buejegerforbund viser til danske studier for å hevde at skadeskytingen er uproblematisk. Disse studiene er upålitelige ettersom det kun er et lite datagrunnlag som inngår, og tallene baserer seg på egenmelding fra buejegere.
