Dette er en kommentar fra Glenn Gundersen på høringen:
Høring på revisjon av forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst

Militærlignende våpen

Hva er "militærlignende" og hvorfor skal det forbys? At mange velger å montere stokker som er bedre tilpasset skytteren med feks justerbar kinnstøtte, justerbar lengde, tofot og pistolgrep er vel en bra ting da dette bidrar til human jakt pga at man treffer bedre med en tilpasset rifle. Pistolgrep gir bedre avtrekk enn med en vanlig jaktstokk så det blir veldig rart om dette skal forbys. Når det gjelder hva samfunnet synes om forskjellige typer våpen så tror jeg ikke at folk ser så stor forskjell på forskjellige våpentyper. Det er nok mer hvordan man oppfører seg med våpnene som avgjør hvordan jegre blir oppfattet - ikke hvilket våpen de har med seg! Utviklingen innen våpen og optikk har jo vært enorm slik som utviklingen av det meste annet og det blir jo både merkelig og unaturlig om ikke jegre får ta del i alle nyvinningene som gir tryggere og mer human jakt pga bedre våpen/presisjon! Alt i alt et utrolig dårlig forslag som ikke vil føre noe godt med seg i det hele tatt. Håper inderlig at det ikke blir noe av, ikke alle foretrekker nøttetre og 30-06!

Må jo nesten få spørre om når det ble DN's jobb å regulere norske jegres image forresten? Trodde det var jakttider og dyrenes ve og vel som skulle være DN's ansvarsområde?

Oppdatert: 29.09.2011