Dette er en kommentar fra Lennart på høringen:
Høring på revisjon av forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst

Våpen av militær karakter..

Forslaget om å endre forskrift om jakt, felling og fangst bør omhandle nettopp nødvendige regler som omfatter dette. Hvorvidt jegere benytter seg av en gammel HV-mauser eller ei topp moderne rifle som til forveksling kan minne om et militært våpen er totalt irrelevant for utøvelsen av jakten og bør ikke omfattes av forskriften. En forskrift har ingenting med følelser å gjøre, og DN bør slutte å føye seg etter en "tenkt" folkeopinion og heller tenke på jegerne som ønsker å bruke topp moderne våpen.

De fleste jegere og skyttere som velger å bruke flere titalls tusen på utstyr av høy kvalitet, er såvidt jeg kjenner til genuint interesserte i jakt og skyting. At et våpen er basert på den beste teknologien tilgjengelig burde være et pluss i boka for den norske jegerstanden, nettopp fordi en trent jeger og et presist våpen er den beste oppskriften for å sikre rask og human avliving. Om våpenet, kikkerten, klærne, skoa eller underbuksa jegeren har på seg er tiltenkt militære formål som utgangspunkt er, etter mitt og mange andres skjønn, totalt revnende likegyldig for en forskrift som omhandler jakt, felling og fangst. Foreslår at DN heller bruker tiden på å revidere kravene til anslagsenergi og vekt for prosjektiler, og i det arbeidet faktisk tar høyde for at homogene kuler har andre terminalballistiske egenskaper en konvensjonelle blyfylte kuler.

Oppdatert: 27.09.2011