Våpen av militær karakter

Fordi mye av utviklingen på våpenfronten blir gjort av nettopp militære og forsvar er det naturlig at også dagens jaktvåpen arver de mest fordelaktige egenskapene. Bedre ergonomi og tilpassede løsninger er stikkord i denne sammenhengen. Men hvem skal avgjøre om et våpen er av militær karakter? En gammel mauser m98 med justerbar stokk, tofot og lyddemper kan for folk flest se mer militær ut enn en taktisk rifle uten disse modifikasjonene. Vi kan ikke la dette bli gjenstand for synsing. Jeg mener det er viktig å tenke på følgende i utformingen av ny forskrift: Kravet om en hurtig og human avlivning av viltet må veie tyngst. Et tilpasset redskap er et bedre redskap. Vi kan ikke la almenhetens oppfattelse av våpen føre til at norges jegere pålegges å gå på jakt med noe annet en de våpen som er best tilpasset den enkelte jegers behov.