Dette er en kommentar fra Amund Henriksen på høringen:
Høring på revisjon av forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst

Elektronisk Eksamen, Bjørnelisens og Militær karakter

"FORSLAG TIL ENDRING: § 8 annet ledd skal lyde: Jegerprøven består av et obligatorisk kurs og en elektronisk eksamen."

-Det bør også tas hensyn til de som sliter med lese- og skrivevansker, gjennom f.eks. en alternativ praktisk/muntlig eksamen?

"FORSLAG TIL ENDRING § 13 nytt fjerde ledd skal lyde: For å bli registrert som lisensjeger på bjørn kreves gjennomført og bestått bjørnejegerprøve i henhold til denne forskrift, studieplan og instruks om innhold og gjennomføring av bjørnejegerprøven fastsatt av Direktoratet for naturforvaltning. Bjørnejegerprøven består av et obligatorisk e-læringskurs og en elektronisk eksamen. "

-Istedenfor å tvinge folk gjennom en "ekstra" jegerprøve bør dette bli en del av det ordinære pensum ved jegerprøven. Det kan derimot godt være strengere krav ved skyteprøven på storvilt, med f.eks. egen skyteprøve for lisensjegere?

"FORSLAG TIL ENDRING § 15 første ledd skal lyde: Under jakt og felling er det ikke tillatt å bruke pistol, revolver, våpen av militær karakter eller helautomatiske skytevåpen."

-I dagens moderne samfunn er "militær karakter" et altfor generelt uttrykk som jeg frykter vil bli tolket svært forskjellig fra person til person. F.eks. er kikkertsikter, rødpunktsikter, tofoter, pistolgrep, lyddempere, osv. svært gode hjelpemidler som ikke bare øker treffsikkerheten til jegerne drastisk og gir en mer human jakt, men også bidrar til å ikke skremme bort entusiastiske turgåere som garantert reagere negativt på høye smell i dype daler. Jeg har full forståelse for at man ikke ønsker å skape gale inntrykk, men det må da finnes bedre alternativer enn å pine dyr med økt skadeskyting?

Oppdatert: 08.09.2011