| De røde strekene viser oljeutslippet fra Statfjord A-plattformen fotografert fra et overvåkningsfly. Foto: Kystverket. |
Så langt har forskerne observert både måkefugler og alkefugler i området hvor oljeflaket befinner seg. Store miljøødeleggelser er ikke registrert, men erfaringer fra tidligere oljeutslipp har vist at virkningene kan opptre over lang tid og over store områder.
Det er satt i gang flere undersøkelser etter utslippet på onsdag både med hensyn til konsekvenser for sjøfugl og marine arter. DN er fornøyd med at slike undersøkelser blir gjennomført i regi av både StatoilHydro og Havforskningsinstituttet. Undersøkelsene vil trolig gi viktig informasjon om konsekvensene utslippet har hatt for natur- og miljø. DN vil understreke at det er viktig å ikke bare registrere umiddelbare effekter, men at man også må se på langtidsvirkninger.
Gode argumenter mot boring i nord
- De erfaringene vi så langt har fra Statfjord A-utslippet gir gode argumenter imot oljeboring i sårbare områder i nord. Det er grunn til å vente at virkninger på naturen som vil vise seg over tid, og resultatet av granskningene som er satt i gang, vil gi ytterligere argumenter i samme retning, sier Sollie.
Lofoten er et eksempel på et svært sårbart
område i nord som bør skånes fra oljeutvinning,
mener direktør Janne Sollie i Direktoratet for
naturforvaltning. Foto: DN.
En arbeidsgruppe som deltok i arbeidet med Forvaltningsplan Lofoten-Barentshavet, pekte ut 18 spesielt sårbare områder i nord.
Disse inkluderte blant annet et stort havområde rundt Lofoten, samt Tromsøflaket.
DN mener dette er eksempler på områder som bør skånes for oljevirksomhet.
- Lofoten er et eksempel på et unikt område som er helt i særklasse globalt, og er av stor betydning for fisk, fugler og pattedyr. Dette er det viktigste gyteområdet for torske på den nordlige halvkule. Her finnes de største sjøfuglkoloniene på fastlandet i Europa. Her ligger også verdens største kaldtvannskorallrev. Også andre områder i nord har lignende unike verdier som ikke bør utsettes for den risikoen oljeutvinning medfører, sier
- Det beste virkemiddelet er å si nei
DN mener flere forhold taler for forsiktighet når det gjelder oljeboring i nordområdene.
I flere områder er det aktuelt å bore nærmere land enn i Nordsjøen. Dermed kan et utslipp lett nå kysten med katastrofale følger. Været i Nordsjøen har så langt gjort det umulig å samle opp oljen etter utslippet. Været kan ikke ventes å være bedre lenger nord. I tillegg har forskerne i dag for dårlig kunnskap om hvilke langtidsvirkninger petroleumsaktivitet i nordområdene kan ha.
- Hadde Statfjord A-utslippet skjedd i et sårbart område i nord, kunne konsekvensene blitt dramatiske. Det beste virkemiddelet vi har for å skåne sårbare områder, er å si nei til oljeutvinning der, sier DN-direktøren.
Kontaktperson:
Direktør
